2 år och stilikon.
Medias nya stilikoner Lourdes Leon (12) och Suri Cruise(2).. Frågan är om det verkligen är rätt?
Själv tycker jag att allt just nu, inte bara mode går allt längre ner i åldrarna. Men ska det verkligen vara så att man ska klä sina barn i nya modekläder? Dom måste väl också få vara barn?
"Nej älskade vännen inte leka i sandlådan med dina fina Gucci klänning.."
Eller vart är det meningen att det ska sluta?
jag tycker att det är otroligt fel .. låt barnen vara barn istället. vill dem klä sig som mamma & pappa när dem är äldre så låt dem göra det. men när dem fortf är små & inte har någon talan tycker jag de går över styr!
Sjukt :S
svar: ja .. det kan man undra :/
SVAR; Tack så mycket =)
Det äcklar mig, det är som light-pedofili! Jag har skrivit om det i min blogg http://xpopx.b-s.se/pedofili-i-medieindustrin/
det är skrämmande
jag skulle inte kalla lourdes en stilikon tycker det ser ut som om hon klär sig i mörkret. Skulle däremot kalla henne en som person som klär sig i vad hon vill och inte bryr sig om modet.
Jag håller med dig!!!!!!!!
Min kompis såg en typ 4åring hon hade magtröja, smink och skitkort kjol hon såg typ ut som en slampa hon var FYRA ÅR!!!
Jag håller med, låt barn vara barn..
Jag börja bry mig om kläder förra året! (alltså var jag tolv) många av mina kompisar började bry sig mycket tidigare... men 2 år? eller fyra? FÖÖR tidigt tycker jag!
Jag tycker de ska låta barn få vara barn. Dessutom tycker jag det är heeelt onödigt att köpa dyra kläder till barn, de växer ju ur dem lika snabbt ändå. Men har man pengar så bryr man väl sig inte antar jag..
Jag tycker de ska låta barn få vara barn. Dessutom tycker jag det är heeelt onödigt att köpa dyra kläder till barn, de växer ju ur dem lika snabbt ändå. Men har man pengar så bryr man väl sig inte antar jag..
Jag håller nog med alla andra som skrivit och kommenterat hittils. För övrigt så tycker jag att det är otroligt onödigt att köpa dyra modekläder till barn med tanke på att det växer ju ändå ur kläderna efter typ 2 månader.
